شرح التتبّع المترولوجي: معناه وكيفية التحقق منه

تظهر عبارة «قابل للتتبّع إلى المعايير الوطنية» في شهادات معايرة كثيرة، لكنها من أكثر العبارات التي يُساء استعمالها في وثائق الجودة.

التعريف

يعرّف القاموس الدولي للمترولوجيا (VIM) التتبّع المترولوجي بأنه خاصية نتيجة القياس التي يمكن ربطها بمرجع من خلال سلسلة معايرات متصلة وموثقة، تساهم كل واحدة منها في عدم اليقين في القياس.

يتضمن التعريف ثلاثة عناصر لا بد أن تتوافر جميعها:

• سلسلة غير منقطعة: يُعايَر جهازك مقابل معيار، وهذا المعيار مقابل معيار أعلى، وهكذا حتى تحقيق وحدة النظام الدولي SI.
• توثيق: تحمل كل حلقة شهادة معايرة تدعمها.
• عدم يقين في كل خطوة: تضيف كل معايرة مساهمة إلى عدم اليقين، ولذلك لا تثبت شهادة لا تسجل عدم اليقين سلسلة التتبّع، مهما كان الشعار المطبوع عليها.

كيف تبدو السلسلة عمليًا؟

مثال لسلسلة مقياس ضغط في مصنع:

وحدة النظام الدولي (الباسكال) ← المعايير الوطنية ← المعايير المرجعية لمعمل معايرة معتمد ← مقياس الضغط المرجعي بالمصنع ← مقاييس التشغيل على خط الإنتاج.

ترتبط المعايير المرجعية لدى TEQ بوحدات SI عن طريق معايير وطنية أو دولية معترف بها.

يزداد عدم اليقين مع الانتقال إلى المستويات الأدنى من السلسلة؛ لذلك يهم اختيار المعمل: يجب أن تكون أفضل قدرة معايرة وقياس لديه (CMC) صغيرة بما يكفي مقارنة بالتفاوت المطلوب في عمليتك.

كيف يُثبت التتبّع؟

تعترف الممارسة الدولية الواردة في ILAC P10 بالتتبّع عند إسناد المعايرة إلى:

• معهد وطني للمترولوجيا نُشرت قدراته في قاعدة بيانات المقارنات الرئيسية BIPM KCDB ضمن اتفاق CIPM MRA؛ أو
• معمل معايرة معتمد وفق ISO/IEC 17025 لدى جهة اعتماد موقعة لاتفاق الاعتراف المتبادل الدولي، الذي يشير إليه النص الأصلي بوصفه Global ACI MRA خلفًا لـ ILAC MRA.

قد توجد مسارات أخرى، لكن عبء إثبات صلاحيتها يقع عندئذ على المستخدم.

خمسة فحوص لأي شهادة

• هل المعمل معتمد؟ وهل تقع هذه المعايرة تحديدًا داخل نطاق اعتماده؟
• هل ذُكر عدم اليقين في القياس ومعامل التغطية؟
• هل حُددت المعايير المرجعية المستخدمة؟
• هل يوجد بيان تتبّع يوضح الطريق إلى وحدات SI؟
• هل تغطي نقاط المعايرة المدى الذي تستخدمه؟

لا تكفي عبارة «قابل للتتبّع إلى NIST» أو إلى أي معهد آخر إذا لم تُذكر قيمة عدم اليقين.